OpenAI a officiellement lancé GPT-5 le 7 août 2025, promettant révolutionner l’intelligence artificielle avec son « modèle le plus intelligent, rapide et utile ». Trois jours après cette annonce très attendue, le recul permet d’analyser les premières réactions et de dresser un bilan nuancé de cette nouvelle version de ChatGPT.
Les promesses ambitieuses de GPT-5
Sam Altman, PDG d’OpenAI, a présenté GPT-5 comme un bond en avant majeur. Selon lui, si GPT-3 équivalait à discuter avec un lycéen et GPT-4 avec un étudiant universitaire, le dernier venu représente désormais un expert de niveau doctoral. Le modèle se distingue par son architecture unifiée intégrant un routeur automatique qui active le mode raisonnement pour les requêtes complexes.
Les capacités techniques annoncées sont impressionnantes : support multimodal (texte, vision, vidéo), contexte de 400 000 tokens et amélioration significative en programmation, rédaction et analyse scientifique. OpenAI propose trois versions tarifées différemment, de GPT-5 nano à 0,05$/million de tokens d’entrée jusqu’à GPT-5 standard à 1,25$.
La controverse énergétique de GPT-5
Cependant, trois jours après le lancement, une problématique majeure émerge : la consommation énergétique de GPT-5. Des chercheurs de l’Université de Rhode Island ont révélé que le modèle consomme en moyenne 18 watt-heures par réponse, soit neuf fois plus que GPT-3. Pour les requêtes complexes, cette consommation peut atteindre 40 watt-heures.
Cette augmentation drastique soulève des questions environnementales cruciales. Avec les 2,5 milliards de requêtes quotidiennes de ChatGPT, ce nouveau modèle pourrait consommer l’équivalent de 1,5 million de foyers américains par jour. OpenAI refuse toutefois de divulguer les données officielles de consommation énergétique, contrairement aux appels des chercheurs pour plus de transparence.
Les utilisateurs expriment leur mécontentement
Paradoxalement, la réception utilisateur s’avère mitigée. Sur Reddit, un thread intitulé « GPT-5 is horrible » a recueilli près de 3 000 votes positifs et plus de 1 200 commentaires critiques. Les abonnés ChatGPT Plus se plaignent particulièrement des nouvelles limitations : seulement 200 messages par semaine pour le mode raisonnement et suppression de l’accès aux anciens modèles GPT-4o et GPT-4.1.
Beaucoup d’utilisateurs rapportent que GPT-5 performe moins bien que ses prédécesseurs sur certaines tâches, remettant en question l’approche « modèle unique » d’OpenAI. Cette stratégie contraste avec l’ancienne interface permettant de choisir entre différents modèles selon les besoins spécifiques.
GPT-5 : entre innovation et questionnements
Après trois jours, le bilan révèle un paradoxe typique de l’industrie IA actuelle. D’un côté, les capacités techniques progressent indéniablement, avec des performances benchmark supérieures. De l’autre, ces avancées s’accompagnent de coûts énergétiques exponentiels et d’une expérience utilisateur parfois dégradée.
Cette situation illustre les défis auxquels fait face l’IA générative : concilier performance, durabilité environnementale et satisfaction utilisateur. OpenAI devra probablement ajuster sa stratégie face aux retours négatifs, comme l’annonce récente du retour de GPT-4o en option.
L’évolution du modèle dans les prochaines semaines sera déterminante pour mesurer si cette nouvelle génération représente réellement un progrès ou un pas de côté dans l’écosystème de l’intelligence artificielle.
Questions fréquentes
Oui, il est disponible gratuitement pour tous les utilisateurs ChatGPT, avec des limitations sur le mode raisonnement pour les comptes gratuits.
L’architecture plus complexe, les capacités multimodales et le mode raisonnement intégré nécessitent davantage de puissance de calcul.
Suite aux critiques, OpenAI a annoncé le retour de GPT-4o comme option alternative.
Les benchmarks montrent des améliorations, mais l’expérience utilisateur varie selon les cas d’usage spécifiques.
OpenAI n’a pas communiqué de calendrier pour divulguer ces informations malgré les demandes des chercheurs.